衡水中学 · 下一代教育产品项目

把题海里的时间重新还给成长

以 AI 学习平台连接诊断、导学、分层、反馈与复盘,在不打乱既有教学秩序的前提下,先提效,再拔高。

一套系统 三端协作

从学习过程走向教学行动

学生每一次真实学习,都成为教师判断与学校复盘的连续证据。

  1. 01学生视角

    路径清楚,反馈及时

    看见今天学什么、为什么先学这个、卡住时能获得怎样的提示。

    行动结果下一步从模糊变得可执行
  2. 02教师视角

    少看数据,多做判断

    看见全班共性问题、重点学生与可收口内容,直接服务讲评和分层布置。

    行动结果优质教学带宽被真正放大
  3. 03学校视角

    结果连续,可复盘

    观察年级与学科的学习健康度、教师采用度、阶段投入产出和扩围条件。

    行动结果用连续证据回答是否有效

真实学习过程形成下一步行动回到持续复盘

阶段证据

项目进展数据截至 2026 年 8 月,阶段目标与已完成事项分开呈现。

300+
名学生进入真实场景使用
100+
条学生反馈已回收
初一·初二
语数英相关功能已完成
12 周
跑通闭环与验证成效
01 / 真实问题

AI 进入学校之后真正要解决什么

在强组织、强结果导向的教学环境里,技术要先产生可验证的效率收益,再为拔尖培养释放时间。

01

成绩结果仍是底线

AI 进入学校的第一前提,不是制造新的学习负担,而是减少无效重复,并让知识掌握与阶段成绩保持稳定。

02

统一进度难以回应个体差异

同一班级里的知识起点、错误模式和学习节奏并不相同,传统结果数据很难支持及时、细颗粒度的分层。

03

拔尖培养需要真实时间窗口

只有先压缩基础知识获取和错误纠正所需时间,学校才能为高潜学生稳定释放迁移、表达与跨学科探索空间。

02 / 学习方式

同一个学生 两种学习节奏

快脑托底慢脑拔高

两条轨道按掌握稳定性、错误收敛、提示依赖与迁移表现动态决定下一步任务,不用于给学生贴标签。

同一个学生不同阶段的下一步

FAST / 01

快脑托底

快脑 · 基础提效

把低价值重复压缩成短路径

面向记忆、概念辨析与标准化巩固,用微测、短练习和错题回访建立稳定熟练度。

  1. 01少量探针题确认边界
  2. 02定位最影响成绩的关键盲区
  3. 03按记忆与复发规律安排回补
目标:更少时间,形成更稳定的准确率。

压缩低价值重复释放深度思考时间

ROUTE / 02

路由校准

轨道路由 · 动态调整

用学习表现决定下一步

不是两类学生,而是同一个学生在不同阶段的下一步。

  1. 01掌握稳定性
  2. 02错误收敛
  3. 03提示依赖
  4. 04迁移表现
四项表现共同决定下一步轨道,并随阶段数据持续校准。

压缩重复持续校准释放时间

DEEP / 03

慢脑拔高

慢脑 · 拔尖培养

把释放的时间交给深度思考

面向复杂应用、结构化表达与跨学科迁移,用追问、反事实和错因比较引导独立思考。

  1. 01识别复杂任务中的关键变量
  2. 02比较不同策略与推理路径
  3. 03完成表达、反思与知识迁移
目标:能解释、能迁移、能反思。

从稳定掌握出发进入分析迁移与反思

从概念进入真实教学

两条轨道在四类教学场景中的形态

场景主要对象系统做法结果价值
盲区补齐基础薄弱学生用少量探针题找到最影响成绩的 1 至 2 个问题点,生成短路径回补任务。托住成绩底线
分层协同班级与任课教师把共性错因、分层进度和风险学生收束成可直接使用的教学建议。扩大教学带宽
拔尖训练基础稳定学生在低阶错误收敛后插入迁移、论证、表达与跨学科连接任务。打开能力上限
阶段复盘备课组与管理者把分数背后的知识分布、错因结构与策略效果转化为下一轮部署。形成组织证据
03 / 学习流程

一套完整的个性化学习流程

这不是多一套刷题工具,而是一套面向重点中学真实教学节奏的学习闭环系统:让学生知道下一步该学什么,让教师更快看到真正的问题,让学校用连续证据判断试点是否有效。

08 策略结果回到下一轮诊断01 新一轮

  1. 01

    诊断测评

    用探针题与阶段数据确认掌握边界

  2. 02

    认知画像

    识别错因、稳定度与提示依赖

  3. 03

    路径规划

    匹配学科目标与当前教学节奏

  4. 04

    分层任务

    投放巩固、提升或高阶探索任务

  5. 05

    AI 反馈

    提示、追问、纠错与阶段总结

  6. 06

    教师干预

    形成讲评重点与个体干预建议

  7. 07

    阶段复盘

    比较问题分布与策略效果

  8. 08

    策略迭代

    用真实反馈调整推荐与内容

共同输入真实作答与行为数据

小步 高频 可验证

持续输出下一轮教学策略

04 / 落地进展

真实场景中的落地验证

当前已完成初一、初二语数英相关功能开发,并进入真实学生使用与反馈收敛阶段。首轮投入受暑假影响,教师端尚未进入真实课堂,因此现阶段不把短期使用数据包装成最终成效。

CASE STUDY / 01

衡水中学初一初二语数英

截至 2026 年 8 月

当前阶段MVP 闭环进行中
研发与内容
初一、初二语数英相关功能已完成
真实使用
300+ 名初一升初二学生参与
反馈状态
已回收 100+ 条学生反馈
当前边界
教师端仍待进入真实课堂验证
  1. 已完成1—4 周

    底层资产

    整理优先学科内容、打通数据采集,明确试点班级与责任链。

  2. 进行中4—8 周

    MVP 闭环

    跑通诊断、推荐、学习、反馈和教师看板的最小闭环。

  3. 下一阶段8—12 周

    真实试点

    在定点班级连续运行,建立每周复盘和问题闭环节奏。

  4. 扩围条件12 周后

    认知升维

    在证据成立后扩大年级与学科,并逐步引入慢脑高阶任务。

05 / 交付运营

从部署到持续运营

交付覆盖产品、内容、数据、组织与运营五层,验收看系统能否运行、教师能否使用、数据能否回流、结果能否复盘。

  1. 01

    产品交付

    学生学习流、教师看板、管理视图与权限体系。

  2. 02

    内容交付

    学科知识图谱、题库清洗、任务与反馈模板。

  3. 03

    数据交付

    指标口径、画像字段、试点对比与复盘模板。

  4. 04

    组织交付

    试点名单、教师分工、培训与反馈责任链。

  5. 05

    运营交付

    陪跑机制、周复盘、月度版本与问题响应。

四类连续验收指标

效率时间下降,掌握度不下降

同等掌握度所需时间与重复练习量

质量问题收敛,成绩保持稳定

知识掌握率、错题复发率与阶段成绩

使用核心行为连续发生

活跃度、路径完成率与教师使用频率

组织复盘准时,问题形成闭环

培训、响应与跨角色协作节奏

06 / 常见问题

关于项目的关键问题

对产品边界、成效口径与当前进展做直接说明。

01这套系统与传统题库有什么不同?

题目只是任务载体。系统的核心是持续诊断与教学闭环:识别学生当前掌握边界,规划下一步任务,提供适度反馈,并把结果交给教师与学校复盘。

02AI 会不会直接告诉学生答案?

不会把代替思考作为产品目标。基础任务强调简洁反馈,高阶任务优先采用追问、半步提示、错因比较与反事实分析,教师可设定介入边界。

03学校如何判断试点是否有效?

同时观察效率、质量、使用与组织四类连续指标。首轮重点看学习时间是否下降、掌握度和阶段成绩是否稳定、教师是否持续采用,以及问题是否按周闭环。

04衡水项目目前推进到哪一步?

截至 2026 年 8 月,初一、初二语数英相关功能已完成,300 多名学生进入真实场景使用,并回收 100 多条学生反馈。教师端仍待进入真实课堂验证,后续将按 MVP 闭环、定点试运行和证据扩围逐步推进。

从一个学科一类学生一个高频问题开始

先把数据采集、诊断、教师使用和学习反馈跑成闭环,再决定如何扩展到更多年级、学科与能力模块。